Хотя это больше к теме общего раздела, отвечаю.
Во-первых, попытка раздать деньги людям уже была - если не ошибаюсь, все (или почти все) население США получило налоговые льготы, что-то вроде 800 долл на человека (на семью?) , более того, эти налоговые льготы были высланы чеками людям, они их получили и потратили в магазинах (летом был всплеск розничных продаж).
Во-вторых, многие ипотечники с радостью сами не платят ипотеку.
Сам посуди - взят ипотечный кредит, и по этому кредиту уплачено (например) 15 % от кредита. А жилье упало на 30 %.
Любому "здравомыслящему" человеку ясно, что пусть меня признают банкротом, забирают жилье и выселяют, и пусть даже уплаченные 15 % не вернут - все равно будет дешевле купить жилье СЕЙЧАС , т.к. оно стало еще дешевле.
Правда, сейчас с ипотекой проблемы....но если у кого есть деньги - тому ПРЯМОЙ РЕЗОН не платить проценты и пусть признают банкротом.
А главная беда в том, что под эту ипотеку выпущена облигация, эту облигацию купил другой банк, а ее застраховало другое страховое агенство....в общем, замешанными оказались банки, и у них проблемы УЖЕ сейчас. Точнее - уже вчера.
А объем выпущенных ипотечных облигаций и прочих деривативов - гораздо выше 700 млрдов, уже пошел эффект домино в банковской сфере, его пока пытаются глушить (и глушат), подхватывая упавшие банки, но сил скоро не хватит.
Есть еще одна проблема. Огромная. Морально - этическая.
Возьмем двух американцев.
Первый - полжизни копил на ипотеку (как известно , при большом начальном взносе она дешевле), тщательно рассчитал все возможные риски, заложился на возможное уменьшение зарплаты или увеличение ставки по кредиту - в результате чего продолжает выплачивать проценты по ипотеке.
Второй - нифига не понимает в ипотеке, раздолбай по жизни, с непостоянным заработком - когда ему предложили ипотеку, тут же согласился, не подумав своей тупой башкой, что если что случится - у него нет ни денег, ни работы хорошей, ни родственников, которые помогут....короче, полный гопник, понадеялся на авось , ну и попал. Когда проценты по ипотеке вдруг стали выше его зарплаты, он просто перестал платить эту ипотеку.
Если начать спонсировать людей, попавших на ипотеке, то это означает, что государство НЕ помогает первому типу людей, а помогает второму. То есть нормальным людям - шиш, а всяким гопникам - господдержка? Если это сделать, то это означает или начало народных волнений или просто лозунг "хочешь халявных бабок? возьми кредит и не выплачивай его - государство поможет".
Именно поэтому нельзя поступать таким способом, да и поздно уже.
Проблемы уже не в ипотеке.
Проблемы в банках. У них не хватает денег, а никто в долг не дает - вдруг дашь, а банк назавтра развалится.
ПОэтому это давно уже НЕ ипотечный кризис (хотя с него началось). Это обычный финансовый кризис, кризис взаимных неплатежей и взаимного недоверия