Статьи в издательстве Коммерсант - обсуждение

[Bars]

живем в долг

http://aragonia.com/viewidpress.php?id=87

Прочёл, аж как то не по себе стало

[DTratas]

Всегда есть выбор что читать. Правду или приятное

[Bars]

Всегда есть выбор что читать. Правду или приятное

Сразу вспоминается фраза из Брилиантовой руки...................Шеф всё пропало!!!

P.S. А делать то что?

(Пардон за пропущенные запятые)

[DTratas]

А что мы можем делать?
Будем жить как жили.
Человеческие ценности всегда останутся, даже если наступит полный экономический крах.

[DTratas]

Ситигрупп отдает долги

http://aragonia.com/viewidpress.php?id=88


Забастовка английских банкиров

http://aragonia.com/viewidpress.php?id=89

[DTratas]

Последняя статья года.

Экономика потребления

http://aragonia.com/press/90

[DTratas]

Надо ли инвестировать в Китай ?

http://aragonia.com/press/91

Чем лечат кризис

http://aragonia.com/press/92

[mat1]

прочитал "чем лечат кризис".

блин, ну не согласный я. все однобоко как-то.

1) Да, с кризисом сейчас борются низкими % ставками. НО, если поднять сейчас % ставку на 18% то долг штатов будет такой, что правительству, штатам и корпорациям придется объявлять дефолт. А после этого реанимировать будет уже некого, все инвестиции из штатов и бакса уйдут. Разница с 80-ми в том, что сейчас долги. у всех.

2) Денежная масса (M2, недельное среднее, seasonally adjusted) с октября месяца не растет. И вообще, я мож такой тупой... почему все смотрят на M2 а не на L например? M3 + кредиты сейчас вообще на уровнях конца 2008 года. Патамушта кредитные мультипликаторы схлопываются. Патамушта люди не дураки и кредиты новые не берут.

ИМХО, денежная масса не падает быстро потому что фед выкупает бонды (есть несколько признаков того, что бонды уходят не независимым покупателям) - с одной стороны правительство борется с дефицитом бюджета, с другой стороны схлопывание кредитов компенсируется эмиссией долларов, поэтому ден. масса не растет и инфляции нет. все шоколадно.

3) принуждение к взятию кредитов и принуждение к инвестированию позволит что-то сдедать с ситуацией прямо сейчас. да, возможно, это вызовет проблемы в будущем. но в будущем будет уже другой президент, а теперешнего президента будущее мало волнует

И самое главное.. критика должна быть конструктивной. Что правительству США остается делать? Можешь предложить свое видение программы выхода из кризиса?

[DTratas]

Ха, если бы я знал, как вывести экономику из кризиса, я был бы советником президента . И не Медведева, а другого, котороый потемнее

Прибегая к аллегории. Я иду мимо площади и вижу, что мужики подметают площадь ломами. Единственно, что я могу сказать им - мужики, ломами подметать у вас плохо получается, лучше бы вы взяли метлы.
Но я реально не знаю, где им взять метлу. Может, самим сделать, а может купить. Вот не знаю и все тут.

Возвращаясь к экономике. Мое мнение, что сегодняшние экономические проблемы - это результат болезни мировой экономики, которой она болела последние 20, а то и 50 лет.
Сейчас рецессия убирает последствия этой болезни.
Называйте это как хотите. Делевереджинг или плата по долгам , или устранение перекредитования - не суть.
Суть в том, что депрессия все равно сделает свое дело - рано или поздно, и ее НЕВОЗМОЖНО остановить.
И выздоровление экономики начнется ТОЛЬКО после того, как депрессия уберет лишнее.
А все меры финансовых руководителей направлены только на то, чтобы этот процесс ЗАМЕДЛИТЬ и сделать как можно более болезненным.
Экономика может болеть 2 года, а может болеть 20 лет. Власти делают все возможное, чтобы она болела 20.
Вот в чем фигня.

[mat1]

согласен на все 100.

тут еще большую роль играет политика. Не так просто найти волю и в один момент заставить всех жить в N раз хуже. да и последствия такого радикализма будут, мягкогря, существенные.

а так можно сказать чуваки оттягивают свой конец.. и наверное на что-то надеются. а получится как обычно.

ПС: ты длинными путами не закупаешься еще?

[DTratas]

нет лучше длинные коллы продавать, чем длинные путы покупать

[DTratas]

сегодня ставка

http://aragonia.com/press/93

[mat1]

> Политика нулевых ставок дала нулевой результат
красиво звучит

а можно маленький вопросик от дилетанта.. почему все так боятся инфляции?

по идее инфляция не так плоха, она принуждает к инвестированию. ведь лучше хранить деньги в растущем активе, чем в не меняющихся бумажках. кроме того инфляция обесценит долги.

[DTratas]

инфляцию ВООБЩЕ никто не боится. Потому что средство борьбы с инфляцией известно - ставка. С этой точки зрения дефляция более страшный зверь (хотя с потребительской точки зрения падение цен вроде кайф). Например, в Японии дефляцию пытаются уже 30 лет победить, не знают как.
Но если не вообще, а в нынешней ситуации, то инфляция страшна :

а) своими размерами - денег напечатано столько, что существуюет угроза гиперинфляции. Например, как в Зимбабве.
б) Но даже если не Зимбабве, то состояние экономики сейчас такое, что может случиться стагфляция.

А этот зверь - самый страшный. Это инфляция + стагнация в одной упаковке. Это когда промышленность падает, а цены растут. Вот отсюда как выходить никто не знает. Цены на материалы, на транспорт, на электроэнергию растут - ты вынужден продавать продукцию задорого, за очень дорого. А задорого - никто не покупает. Поэтому ты вынужден сворачивать производство. Все сворачивают производство - цены еще больше растут.
Ставка тут вообще отдыхает, ни к селу ни к городу. Ставку повысил - экономику убил. ставку понизил - инфляция бешеная. Что в такой ситуации делать? никто не знает.

[mat1]

толково, просто и ясно. спасибо за объяснение!