Китай - США

[DTratas]

Чего добиваются американцы, я не понимаю.
Ведь за бумагой пойдут остальные товары, это почти очевидно.
Неужели они просчитали ВСЕ последствия от этого и считают возможную огромнейшую инфляцию не такой страшной, как торговый дефицит?

[yvk65]

Это начало темы- по новости, которая в оригинале звучит так
"WASHINGTON -- The Commerce Department announced sanctions against coated Chinese paper imports on Friday, the first time in 23 years that U.S. duty law has been applied to imports from China.

В пятницу департамент по торговле объявил о санкциях против импорта мелованной Китайской бумаги, первый раз за 23 года американские таможенные законы применены к импорту из Китая .

Commerce Secretary Carlos Gutierrez said imports of Chinese coated free sheet paper would face preliminary countervailing duties ranging from 10.9% to 20.3%.
Subsidies enjoyed by Chinese companies put U.S. producers at a disadvantage, said Gutierrez, who emphasized that the sanctions were legal under U.S. trade law.
"It is critical that companies compete on a level playing field," Gutierrez told reporters. "With today's decision we are demonstrating our continued commitment to create an environment of true competition for American manufacturers, for workers and farmers."
The department's decision is a reversal of a policy of not applying U.S. countervailing duty law to non-market economy countries.
"The China of today is not the China of years ago," Gutierrez said. He added the U.S. would negotiate with China about the subsidies.
The Commerce Department must make a final ruling in the subsidy case before the middle of October. The duties could be adjusted or withdrawn in that ruling.
The dollar fell against the yen after the announcement".

[yvk65]

А ведь возможно для штатов это и хорошо - поддержка "отечественного производителя" может привести к не слабому росту экономики. А если таможенные ставки начнут поднимать на ВСЕ- включая и автомобили, то рост экономики перебъет инфляцию

[mmp237]

Поддерживаю.
И GM спасут, и все разговоры о стагфляции поутихнут. Снова будет единственный понятный враг - инфляция.

[DTratas]

Все бы хорошо.... вот только как-то слишком нерыночными методами эта страна борется за рыночную экономику.
Мешает чужая государственная поддержка?
Не вопрос - вводи СВОЮ государственную поддержку для СВОИХ компаний и восстанавливай таким образом справедливость.
Но в этом случае за справедливость придется платить из своего кармана, а он и так прохудился из-за иракских военных командировок.
Так что справедливость справедливостью, но платить за нее все равно не хочется

[Igor]

Насколько я понимаю , ввести запрет или ограничения на импорт чего-либо или откуда либо может потенциально любая страна. Если бы это безусловно приводило к росту своей экономики -все бы так и поступали. Ситуация сложнее - и скорее всего не всегда приносит положительные дивиденды.

[DTratas]

конечно, мало затруднить ЧУЖОМУ завоевывать рынок. Еще бы неплохо и СВОЕ одновременно развивать.
Сколько угодно можно увеличивать пошлины на ввоз чужих видеокамер, но если нет ни условий , ни возможностей делать свои видеокамеры, то такие пошлины только навредят.

[yvk65]

Похоже Китай все-же понимает, что нужность штатов для себя... Вот и стаквки поднял вместе с расширением коридора юаня