Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 483

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /www/doc/www.aragonia.com/www/forum/includes/bbcode.php on line 112
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3862: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/bbcode.php:483)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3864: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/bbcode.php:483)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3865: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/bbcode.php:483)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3866: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/bbcode.php:483)
Aragonia • Просмотр темы - Статьи в издательстве Коммерсант - обсуждение

Статьи в издательстве Коммерсант - обсуждение

Для разговоров на общие и глобальные темы

Модератор: DTratas

Сообщение DTratas » Ср окт 15, 2008 6:24 pm

Kurt писал(а):Получается, цель - не помочь рынку межбанковского кредитования, а обеспечить максимальную сохранность направляемых средств :shock:


Возможно, цель - оставить в стране 10-20 банков, из них 2 государственных типа СБЕРа и ВТБ, а остальные - приватизированные.

Kurt писал(а):По какому критерию будут выкупаться акции, неизвестно?
Пахнет той-же национализацией, только подешёвке...
Или я гоню :oops:

В любом случае, всё это некрасиво выглядит, а Дима Тратас играет с огнём :shock:


Критерий уже известен. Самые мощные компании российские - Сбер, Газпром, Роснефть и т.д.
Это не национализация, скорее всего госпакет будет отправлен на управление в госкорпорацию, а госпкорпорация по сути - частная компания.

Про огонь ты загнул, у нас не социализм, чтобы на такое внимание обращать, у нас уже пофигизм. Ну пишут писаки и пишут. Никто не заметит.
Аватара пользователя
DTratas
Администратор
 
Сообщения: 3632
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 11:56 am

Сообщение Kurt » Ср окт 15, 2008 7:25 pm

DTratas писал(а):Возможно, цель - оставить в стране 10-20 банков, из них 2 государственных типа СБЕРа и ВТБ, а остальные - приватизированные.

Для управления - это гуд. Для банковского бизнеса и для частных лиц (клиентов) - это не гуд, отсутствие конкуренции - картель вроде это называется (если не сказать монополия).

Говорю с точки зрения клиента - в Израиле всего менее двух десятков банков (но они хотя-бы в частных руках, т.е. управляются цивилизованными методами). Банковская картель налицо - одинаково завышенные комиссионные, одинаковый спектр услуг. Государство пытается бороться, но лобби пока сильнее.
Цирк и тут присутствует - недавно пытались провести "народное IPO" во втором по размеру банке - так номинал одной акции был в размере средней зп по стране (притом, что средняя зп в два раза выше минимальной). А передача контрольного пакета в руки государства вообще не прошла...

DTratas писал(а):Критерий уже известен. Самые мощные компании российские - Сбер, Газпром, Роснефть и т.д.
Это не национализация, скорее всего госпакет будет отправлен на управление в госкорпорацию, а госпкорпорация по сути - частная компания.

Если не национализация - тогда просто перераспределение долей в "голубых фишках"?
А госкорпорация по управлению ценными бумагами - она потом всегда может съехать на "риски, присущие биржевой торговле"?

DTratas писал(а):Про огонь ты загнул, у нас не социализм, чтобы на такое внимание обращать, у нас уже пофигизм. Ну пишут писаки и пишут. Никто не заметит.

Хорошо если так. А то, как говорил Вовочка:"Зачем говорить, что Б-га нет - а вдруг он есть?"
Kurt
Модератор
 
Сообщения: 933
Зарегистрирован: Чт июл 03, 2008 11:32 am
Откуда: IL

Сообщение Dominik » Чт окт 16, 2008 12:41 am

Дима, я, конечно, полный дилетант, и т.п. Признаю. В фонде не разбираюсь.
Но, читая обзоры, я делаю вывод, что зарубежные государства, особенно США тоже далеко не всех поддерживают.
Я не буду сейчас говорить о том, стОит дли их поддерживать или нет. Насколько они в этом нуждаются.
Я отмечу только то, что и там и у нас государство не ПРОСТО хочет поддержать. Оно хочет поддержать так, чтобы был смысл.
А смыслов, как я разумею, для государства немного: либо НЕ ПОТЕРЯТЬ при поддержке, либо ЕЩЕ И ЗАРАБОТАТЬ в перспективе. (Для этого нужно поддерживать ФИНАНСООБРАЗУЮЩИЕ КОМПАНИИ. СТОЛПЫ, т.е.).
Либо, смысл СОЦИАЛЬНЫЙ. Как в тех же штатах, где сейчас народ, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ копивший на пенсию рискует ОСТАТЬСЯ НИ С ЧЕМ на старости.

Извини. Ты проводишь параллели, точнее, перпендикуляры, между действиями наших властей и тех же штатовских.
Я их ищу. Не нахожу. Там точно такие же мотивы рулят. Просто организации по разному называются.
И мелкие банки ТАМ ТОЧНО ТАК ЖЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, ЕЖЕЛИ ЧТО.

В общем, как дилетант, скажу: неубедительно.
Не прав- увольте). Но, имею право иметь мнение.)
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение DTratas » Чт окт 16, 2008 7:38 am

Dominik писал(а):И мелкие банки ТАМ ТОЧНО ТАК ЖЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, ЕЖЕЛИ ЧТО.


Откуда такой вывод, могу поинтересоваться ?
Сразу скажу - он ошибочный. Я-то цифры знаю и могу доказать как дважды два, что вывод у тебя неверный. Но сначала просто интересно знать - ОТКУДА эта ерунда у тебя? Неужели ты читаешь Правду или Советскую Россию? Вроде в нормальных СМИ почти в каждом уже расписали, куда и как будет потрачено 250 ярдов, про которые я написал

Dominik писал(а):А смыслов, как я разумею, для государства немного: либо НЕ ПОТЕРЯТЬ при поддержке, либо ЕЩЕ И ЗАРАБОТАТЬ в перспективе.

Ну и по экономике у тебя дыра полная , извини. Почитай хотя бы функции государства из курса экономики. У государства НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть функции заработать. Государство - не зарабатывает. Оно тратит. А деньги на свои траты забирает (не зарабатывает!) у собственных граждан, из налогов. Этим государство и отличается от ООО - это не частная лавочка, и у него нет функции заработать.

У идеально функционирующего государства баланс государственного бюджета равен нулю, а не положительный, как ошибочно полагают дилетанты. Если бюджет профицитный, то это означает, что государство берет у граждан БОЛЬШЕ, чем надо . Это плохо.

Если почитаешь экономику, там вообще будет много удивительных вещей для тебя. Например, что в разумных пределах дефицит гос. бюджета лучше, чем профицит.
Но это в нормальном государстве. И это если не брать экстремальные варианты типа Исландии.
Аватара пользователя
DTratas
Администратор
 
Сообщения: 3632
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 11:56 am

Сообщение DTratas » Чт окт 23, 2008 12:39 am

20 октября.
ссылка http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1045202

текст

Я чуть ли не каждый день получаю от знакомых "достоверные сведения" то о девальвации рубля, то о грядущем обмене денег. Добрые люди, раздобыв "инсайдерскую" информацию, торопятся поделиться ею с окружающими. Людей можно понять: недавнее прошлое, когда народ был обманут финансовыми властями, не так-то легко стереть из памяти. Специфика нынешнего кризиса такова, что он развивается крайне медленно. Если катастрофы вселенского масштаба еще нет, значит, она наверняка случится завтра или послезавтра, рассуждают обыватели.

Понятно, что слухи о "завтрашнем конце света" в виде обмена денег не сбудутся хотя бы потому, что такие действия экономически бессмысленны. Особенно сегодня, когда главная угроза финансовой стабильности банковской системы идет вовсе не от наличной рублевой массы граждан. У Центробанка и без этого слишком много проблем, требующих немедленного решения.

Например, поддержание курса рубля с целью защиты его от девальвации. За неделю с 4 по 10 октября объем международных резервов ЦБ уменьшился на $16 млрд и составил $530,6 млрд. По всей видимости, большая часть этих средств как раз и была направлена на поддержание курса национальной валюты. Динамика снижения золотовалютных резервов не может не вызывать тревогу: при сохранении этой динамики золотовалютные резервы уменьшатся до нуля меньше чем за восемь месяцев. "Нерезиденты выводят свои средства с фондовых рынков, поэтому они покупают валюту",— так финансовые власти объясняли повышенный спрос на доллары. Однако средств нерезидентов в стране остается все меньше, а спрос на доллары сохраняется. Паническая покупка наличных долларов в выходные дни привела к резкому росту курса в обменниках. То есть еще одним источником спроса на валюту сегодня являются россияне, приученные не доверять рублям в лихие времена.

ЦБ, чтобы удержать рубль от падения, может не только напрямую интервировать рынок, но и вводить ряд ограничений по валютным операциям. Что и было сделано в понедельник: ЦБ установил максимальный объем средств, предоставляемых кредитным организациям по операциям "валютный своп", на уровне 50 млрд руб. Тем самым был нанесен ощутимый удар по спекулянтам, играющим против рубля. Однако помимо поддержания курса рубля ЦБ вынужден поддерживать ликвидность на финансовом рынке. На первом беззалоговом аукционе банки получили 387 млрд руб. Если эти средства пойдут на валютный рынок для покупки валюты, может образоваться "рублевая труба" — с одной стороны, ЦБ будет вливать в систему рубли, а с другой стороны, он же будет эти рубли выкупать. Подобная ситуация наблюдалась на протяжении последнего года в США, когда деньги, выделяемые Федеральной резервной системой для насыщения ликвидности, направлялись на покупку привлекательных активов на товарных рынках, что в результате привело не к стабилизации финансовой системы, а к надуванию "нефтяного пузыря".

Несмотря на финансовую мощь и иные рычаги управления, ЦБ рано или поздно придется столкнуться с неприятным выбором: продолжать поддерживать курс рубля ценой обнуления золотовалютных резервов либо, сохранив резервы для экономики, отпустить рубль в свободное плавание, точнее, в свободное падение. Последнее вероятнее, поскольку еще ни один ЦБ мира не сумел развернуть мощные рыночные тренды. Даже ЦБ Японии, в свое время прославившийся хитрыми и внезапными интервенциями на валютном рынке, оставил свои попытки корректировать курс национальной валюты.

Насколько может упасть российский рубль? Самая точная методика определения справедливого валютного курса в сравнительном динамическом анализе реальных ВВП двух стран. Однако практически рассчитать эту формулу сложно. Проще сравнить динамику инфляции РФ и США. Предположим, что укрепление российского рубля с 2002 года является заслугой ЦБ, а не отражением рыночной конъюнктуры. С учетом инфляционной разницы между рублем и долларом (8-9% годовых за последние шесть лет) мы придем к выводу, что "справедливым" курсом на сегодняшний день является 50-55 руб. за $1.
Аватара пользователя
DTratas
Администратор
 
Сообщения: 3632
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 11:56 am

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 2:36 am

DTratas писал(а): У государства НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть функции заработать. Государство - не зарабатывает. Оно тратит. А деньги на свои траты забирает (не зарабатывает!) у собственных граждан, из налогов. Этим государство и отличается от ООО - это не частная лавочка, и у него нет функции заработать.

Опять извинюсь, но ты где-то сам себе противоречишь.
Во-первых, известно, что многие государства держат некоторый капитал в зарубежных активах. Госзаймы и т.п. Я не думаю, что ими всегда руководит мотив благотворительности. Особенно, если это активы не Анголы, а США или другой развитой страны.
Что тогда? Только стремление уберечься от инфляции? Не думаю.
Во вторых, государство во многих странах прекрасно зарабатывает. Особенно, там, где национализировали ресурсодобывающие отрасли.
И в третьих, ты постоянно говоришь, что наше государство имеющиеся деньги использует неправильно. Точнее, не использует.
По твоей логике получается, что оно либо должно их отдать просто так, либо... вообще не знаю как... Не преследуя цели заработать...

и в четвертых, оно их может просто под процент банкам отдать. И если это не заработок- то я тогда вообще не знаю, что сказать)).
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 2:41 am

И если государство сейчас выкупит часть акций компаний, а лет через 10 продаст их дороже (а это будет ПОЛЮБЭ), то как это назвать?
Я не говорил о том, что государство ДОЛЖНО что-то зарабатывать. Я говорил о том, что ему есть смысл поддерживать надежные и крупные компании. И в т.ч. смысл экономический во многих аспектах. В т.ч и в прибыли. В долгосрочной.

И, к тому же, я подчеркнул, что главный смысл: "НЕ ПОТЕРЯТЬ". Ты этого не увидел. "А ЗАРАБОТАТЬ" шло уже как дополнительный бонус.
Потому и есть смысл поддерживать крупные и экономикообразующие компании.
Короче, я то же самое говорю, только другими словами.
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 2:54 am

DTratas писал(а):
Dominik писал(а):И мелкие банки ТАМ ТОЧНО ТАК ЖЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, ЕЖЕЛИ ЧТО.


Откуда такой вывод, могу поинтересоваться ?
Сразу скажу - он ошибочный. Я-то цифры знаю и могу доказать как дважды два, что вывод у тебя неверный. Но сначала просто интересно знать - ОТКУДА эта ерунда у тебя? Неужели ты читаешь Правду или Советскую Россию? Вроде в нормальных СМИ почти в каждом уже расписали, куда и как будет потрачено 250 ярдов, про которые я написал

Легко.
Девять крупнейших банков получат из бюджета $125 млрд. По $25 млрд минфин инвестирует в JPMorgan, Citigroup и Bank of America (с учетом Merrill Lynch), $20-25 млрд — в Wells Fargo, по $10 млрд — в Goldman Sachs и Morgan Stanley, $3 млрд — в Bank of New York Mellon и примерно $2 млрд — в State Street. В общей сложности из $700 млрд, выделенных конгрессом на стабилизацию экономики США, на покупку акций банков будет потрачено около $250 млрд.

Если ты тут видишь упоминание про мелкие банки или компании, можешь кинуть в меня камень)).
Ссылка: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/15/164806Может, издание не очень авторитетное (могу другие поискать). Но, там меленькими буквами указано на странице, совместно с какими ЗАРУБЕЖНЫМИ изданиями оно издается).
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 3:00 am

Как сообщили источники, знакомые с проектом Минфина США, правительство намерено использовать как минимум 250 млрд долл. из заложенных в антикризисную программу 700 млрд долл. на покупку акций ведущих финансовых институтов страны.

ВЕДУЩИХ. А не ВСЕХ подряд.
ссылка:http://spb.rbc.ru/topnews/14/10/2008/252763.shtml

Не Правда, конечно. Но там тоже не лапти сидят, думаю.
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение DTratas » Чт окт 23, 2008 8:05 am

Dominik писал(а):Девять крупнейших банков получат из бюджета $125 млрд..... В общей сложности из $700 млрд, выделенных конгрессом на стабилизацию экономики США, на покупку акций банков будет потрачено около $250 млрд.


А куда пойдут 250 - 125 = 125 остальных миллиардов, ты не задумывался? Ведомости не написали?

Dominik писал(а):И мелкие банки ТАМ ТОЧНО ТАК ЖЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ, ЕЖЕЛИ ЧТО.


Dominik писал(а):ВЕДУЩИХ. А не ВСЕХ подряд.


Извини, ты пытаешься спорить о том, чего не знаешь и в чем не разбираешься. Мне это не интересно.

Газета ведомости и рбк здесь слабый помощник - качество материала про иностранную экономику у них крайне слабое, вдобавок у них жестко политизированный взгляд, что недопустимо для хороших экономических материалов. Они очень часто пишут неправду или недоговаривают правду.

Правда состоит в том, что минфин сша помогает ВСЕМ желающим банкам. В том числе мелким, в том числе неведущим. Короче, всем подряд.

Что естестественно, нельзя печатать. Ведь правительство России помогает далеко не всем банкам. А только крупным или тем, где есть финансовый интерес у физических лиц, близких к руководству страны.

Список банков , которые обратились за помощью в минфин США, можно найти. Но не в ведомостях. Количество этих банков, если ты найдешь этот список, тебя поразит.

Возвращаясь к спорам-разговорам.

Я могу:
1. Спрашивать у людей, если я что-то не знаю, а люди знают.
2. Рассказывать людям, если я что-то знаю, а люди не знают.
3. Спорить с людьми, если мы знаем приблизительно одинаково, но обладаем разными взглядами.

Спорить же с человеком , если он не знает ключевых положений в предмете спора (прости, но это правда) я не буду.
Отчет закончил.
Аватара пользователя
DTratas
Администратор
 
Сообщения: 3632
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 11:56 am

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 12:37 pm

Я понимаю, что все это великая тайна только для посвщенных, но, может ты все-таки дашь одну ссылку, где написана правда. Чтоб я убедился?
Пока кроме твоих слов я ничего не вижу. Ты вроде как не в минфине США работаешь).
Надеюсь, аргументировано кому-то что-то объяснить не противоречит твоим принципам?
P.S. Можно на англ. без проблем.
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 12:56 pm

DTratas писал(а):
Список банков , которые обратились за помощью в минфин США, можно найти. Но не в ведомостях. Количество этих банков, если ты найдешь этот список, тебя поразит.

Как раз этот список меня точно не поразит и не интересует.
Меня более интересует список тех, на чью поддежку будут потрачены эти деньги, а не тех, кто обратился.
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение DTratas » Чт окт 23, 2008 2:06 pm

Извини, не дам. Сам ищи теперь. Тем более , что это есть в каждом американском информагенстве - слова о том, что вторые 125 пойдут на помощь любому нуждающемуся мелкому банку.
Список мелких банков , попросивших помощь, есть на государственных сайтах.

БОЛЬШЕ к сказанному мне нечего объяснять.
Если везде написано - принято решение помогать любому мелкому банку. А ты, не зная этого, пишешь - не любому и не мелкому, да еще и кэпслочишь это - что еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО (тоже закэпслочу) я могу тебе объяснить? По-моему, ничего не смогу.
Прости, повторяюсь - я спор закончил.
ТАКИЕ споры мне неинтересны.
Аватара пользователя
DTratas
Администратор
 
Сообщения: 3632
Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 11:56 am

Сообщение Dominik » Чт окт 23, 2008 2:46 pm

Я вот непонимаю).
Ты спросил, где я взял инфу. Ок. Я дал источники. Ты их раскритиковал. Опять ок. Я не против. попросил дал ссылку. ....
Знаешь, я не спорил вообще-то. Я хотел узнать реальное положение вещей. Но, почему-то любое мнение, пусть откровенно дилетанское, которое не совпадает с твоим, вызывает у тебя реакцию : сам дурак. И не буду тебе, дураку, ничего объяснять.
Ок. Разберусь и сам. Надеюсь, хватит ума). :roll:
продаем-покупаем
Dominik
я здесь свой
 
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: Вс июн 29, 2008 2:49 pm

Сообщение mat » Чт окт 23, 2008 5:52 pm

отпустить рубль в свободное плавание, точнее, в свободное падение. Последнее вероятнее


Дим, сие означает что простому смертному имеет смысл взять рублевый кредит, купить баксов и положить в тот же банк?

или, еще лучше, купить в кредит ченить материальное (бакс то тоже будет падать, никуда не денецца) типа тачки?
mat

 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Сб июл 19, 2008 7:58 pm

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

  • Объявления