Кризис американской финансовой системы

**krupa** » Ср окт 08, 2008 5:45 pm

Одна из вариаций на тему.
Длинно написано, но кое-что было интересно.

http://www.lenta.ru/conf/supyan/

**Varlak** » Вт окт 21, 2008 3:51 pm

Здесь еще интересней! http://amigo095.livejournal.com/2008/10/20/

**krupa** » Пт окт 24, 2008 5:08 pm

Конгресс США: в финансовом кризисе виновен Алан Гринспен

Конгресс США назвал виновного в охватившем страну финансовом кризисе: экс-глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен. По мнению конгрессменов, Гринспену не следовало отказываться от идеи государственного регулирования банковской системы США.

Критики Гринспена утверждают, что он должен был ввести регулирование рынков, способное предотвратить кризис.

Председатель комиссии Палаты представителей по контролю и правительственной реформе демократ Генри Ваксман заявил, что список ошибочных решений в области регулирования очень велик.

Одна из главных претензий к Гринспену состоит в том, что он слишком долго сохранял слишком низкие проценты по кредитам, что привело к буму на рынке недвижимости, который, как выяснилось, оказался несостоятельным, пишет NEWSru.com.

Выступая перед членами Конгресса, Гринспен сказал, что находится "в состоянии невероятного шока" от происходящего. Экс-глава ФРС также признал, что был "частично" неправ, надеясь на то, что собственной прибыли банков будет достаточно для обеспечения интересов акционеров. Он был шокирован, когда осознал "недостаток" такого подхода, поскольку "более 40 лет имел убедительные подтверждения того, что он хорошо работает".

**krupa** » Пн ноя 03, 2008 2:11 pm

Цена дешевой нефти - почему это губительно для экономики?

Роберт Брайс, The Guardian, 03.11.2008

На первый взгляд может показаться, что снижение цен на нефть пойдет на пользу тем, кто переживает экономический кризис, однако, как отмечает газета The Guardian, этот процесс может в долгосрочной перспективе привести к нежелательным последствиям.

Потребителям в США и где бы то ни было еще будет легче пережить экономический кризис при ценах на нефть на уровне 60 долларов, чем 145 долларов за баррель. Но некоторые аналитики полагают, что цены на нефть могут упасть до 50 долларов и даже ниже и остаться на этом уровне на месяцы или даже годы. Такой продолжительный период может оказаться нежелательным для интересов и США, и ЕС, отмечает автор статьи Роберт Брайс.

Во-первых, дешевая нефть может подорвать стимул к развитию возобновляемых источников энергии и более эффективному использованию энергии, а также привести к повышению объемов выбросов газов, вызывающих парниковый эффект.

Понижение цен на нефть также может нанести удар по нефтяному и газовому сектору Америки, отмечает газета. Возможно повторение ситуации 1980-х, когда опытные работники покидали нефтяную и газовую сферу и уходили в другие отрасли промышленности, откуда так и не возвращались, поэтому нам до сих пор не хватает хороших специалистов во всех сферах нефтегазовой промышленности, начиная от инженеров и заканчивая сварщиками, указывает автор.

Падение цен может также привести к повышению зависимости США от иностранной нефти, продолжает он. Это может означать, что иностранные производители, у которых в целом производственная себестоимость ниже, увеличат свою долю на американском рынке нефти за счет отечественных производителей.

Более того, снижение цен усугубит и без того опасную экономическую ситуацию Мексики, которая зависит от нефтяных прибылей, что приведет к увеличению потока мексиканских мигрантов на север.

И наконец, пишет Брайс, дешевая нефть подорвет американскую промышленность по производству этанола на основе кукурузы и прочего сырья.

Вывод очевиден: дешевая нефть, возможно, хороша в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе последствия могут оказаться губительными, заключает издание.

**DTratas** » Пн ноя 03, 2008 2:24 pm

что-то какой-то проплаченный гон, учитывая, что США является самым крупным покупателем нефти в мире.

Типа если дешево будем покупать, то нам капец.
А если будем покупать дорого, то это будет стимул к развитию.

:shock:

**tma** » Вт ноя 04, 2008 10:10 pm

http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146

**krupa** » Ср ноя 05, 2008 5:47 pm

tma писал(а):http://www.banki.ru/news/interview/?id=694146

Спасибо за полную статью. было интересно прочитать.
хотя местами возникало чувство, что у автора температура....
Попросим Хуаныча экономическую сторону прокомментировать.

**DTratas** » Ср ноя 05, 2008 6:57 pm

Я не хочу комментировать Хазина, у меня к нему стойкая неприязнь, простите. Считайте это личным

**Bars** » Чт ноя 06, 2008 7:02 pm

DTratas писал(а):Я не хочу комментировать Хазина, у меня к нему стойкая неприязнь, простите. Считайте это личным

Что, всадники апокалипсиса что то не поделили :lol:

**tma** » Ср дек 03, 2008 12:15 pm

http://naymanerik.livejournal.com/75093.html

**DTratas** » Ср дек 03, 2008 12:38 pm

Все это напоминает высказывания российских чиновников о "превратим рубль в резервную валюту".
Нельзя экономикой КОМАНДОВАТЬ. можно только УПРАВЛЯТЬ.
Может быть, доллар когда-то и был НАЗНАЧЕН мировой валютой (просто других альтернатив не было), но это не означает, что доллар теперь можно СНЯТЬ.

Например, большинство долгов в мировых финансовых системах оценивается, в долларах.
Потому что так удобно.
Когда израильский банк берет в долг у банка из ЮАР, они долг номинируют не в шекелях, не в рэндах, а в долларах.

Попробуйте ЗАСТАВИТЬ эти банки перейти на другую валюту....хм.....скорее всего они откажутся от сделки, чем перейдут на НЕУДОБНУЮ валюту.

Или взять нефть. Нефть во всем мире торгуется на нескольких биржах, из них только одна американская.
На остальных биржах нефть продается тоже за доллары, в том числе и на европейской IPE или на бирже в сингапуре.

Попробуйте ЗАСТАВИТЬ эти биржи перейти на другую валюту.

Это очень тяжелые процессы, деньги в свободном мире текут туда, где выгодно и текут таким потоком, как им удобно.

Попытки ограничивать или менять эти потоки командирскими методами ни к чему не приводили.
Поэтому для того, чтобы сделать мировую экономику меньше зависимой от доллара, нужно сделать так, чтобы деньгам было УДОБНО работать в иной валюте.

А как это сделать? Никто не знает.
Учитывая, что в США - самая крупная в мире экономика и США - самый крупный в мире потребитель ЛЮБЫХ товаров.

Вот Россия и Венесуэла договорились между собой использовать рубли и боливары, ну и что с того?

Ну продаст Россия в Венесуэлу партию оружия за боливары, ЧТО ДАЛЬШЕ МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ с этой валютой?
Только покупать что-то в Венесуэле, а если нам ничего не надо?

Тогда выход один - идти в венесуэлу и там обменивать их боливары на доллары , потому что нигде кроме как в Венесуэле эти боливары не обменяют...и какой толк из этой операции?

Не проще ли сразу продать за доллары и перестать обманывать людей?

**Kurt** » Ср дек 03, 2008 12:44 pm

Если все захотят избавиться от доллара - то он может очень быстро стать неликвидным активом? Если все его будут продавать, то он войдёт в пике (стремительно сокращая таким образом вес американского госдолга?)

**tma** » Ср дек 03, 2008 11:28 pm

Тогда уже и Ваш комментарий по поводу включения печатного станка в США.
http://naymanerik.livejournal.com/74068.html

Когда эти доллары (бумага ?) выйдут из штатов, как сильно колебнется курс?
Когда ждать армагеддона? :-)

**tma** » Пт дек 05, 2008 12:43 pm

http://mycityua.com/articles/world/2008 ... 01754.html

**mat** » Пн дек 08, 2008 8:31 pm

Когда эти доллары (бумага ?) выйдут из штатов, как сильно колебнется курс?
Когда ждать армагеддона?

присоединяюсь к вопросу.

Дима, в одной из своих статей ты писал примерно так: либо дефляция, либо гиперинфляция. Сейчас начинается дефляция, но судя по количеству вливаемых в мировую экономику денег, должна придти и гиперинфляция. И есть ли в экономической теории какие-нибудь способы стерилизовать эту кучу денег, чтобы гиперинфляции не случилось?

Кризис американской финансовой системы

Кризис американской финансовой системы

Кто сейчас на конференции